גוגל נגד IE6, למה זה טוב ובעיקר למה זה רע

גוגל החליטה היום לתקוף את IE6 ולנסות לחסל אותה סופית, תוך ניצול המומנטום של יחסי הציבור הגרועים שהיו לדפדפן עקב בעיות האבטחה החמורות שלו לאחרונה. גוגל החליטה להפסיק את התמיכה בשתי שירותים שלה, שירות המסמכים המעונן ושירות האתרים האישיים שלה (Docs וSites). בהחלט מכה חזקה לדפדפן הזקן.

מובן למעלה מכל ספק שעקב המהלך הזה של גוגל רבים שעוד משתמשים בIE6 ינטשו אותו לטובת דפדפן חדש יותר, IE בגירסה חדשה יותר או דפדפן אחר לחלוטין. זוהי כמובן תוצאה מבורכת, בעקבות תוצאה כזו הדילמה של מפתחי האתרים האם לתמוך אחורה בIE6 יכולה להיות פשוטה יותר ובכלל זאת לקדם צעד אחד קדימה את עניין התקנים ברשת.

אבל בואו נסתכל קצת לעומק של מה שנעשה פה, עד היום שירות הDocs ושירות הSites עבדו על IE6 בלי בעיה. ועכשיו לא בוצע שום עדכון לשירותים האלו, כלומר החסימה שלהם בIE6 היא שרירותית לחלוטין, החלטה שגוגל עשתה רק במטרה להכות בברזל בעודו חם, להנחית מכת מוות משהוא על IE6, כשבדיעבד, אין שום סיבה לעשות זאת, לפחות לא עם שירות הDocs ושירות הSites. לא כרגע.

העוצמה האדירה של גוגל בתלות של הרבה מאוד אנשים בשירותים שלה יכולה להיות מנוצלת לרעה. למרות שבמקרה הזה רובנו מתעוורים מהשמחה שמדובר במכה לIE6, נעשה פה לכאורה מעשה מכוער של שימוש ציני בכוח של החברה, כוח לכאורה מונופוליסטי. מה יהיה אם בעתיד תחסום גוגל שירותים שלה לדפדפן פיירפוקס ותכתוב לכאורה בתמימות "מומלץ להשתמש בדפדפן כרום"? למעשה, יהיה זה בדיוק אותו המקרה שקרה כאן, החסימה של IE6 נעשתה ללא שום סיבה נראית לעין, השירותים שנחסמו עבדו על IE6 ולא בוצעו בהם עדכונים שאמורים לגרום להם דווקא היום להפסיק לעבוד.

האם אנחנו צפויים לראות בעתיד מעשים נוספים כאלו של גוגל? שימוש כוחני של החברה בשירותים שלה על מנת לגרום למשתמשים לרקוד לפי הקצב שלה? אני מודע לכך שרוב הקוראים בבלוג שלי הם במילא לא חובבי IE ובייחוד מתנגדי IE6, אבל בואו נסתכל על זה מהצד, מה בעצם קרה פה?

9 responses to this post.

  1. Posted by ליאור קפלן on ינואר 30, 2010 at 3:28 pm

    זה דפדפן עם המון בעיות תאימות לתקן, מבחינתי זה צעד מבורך כי הרבה אתרים שוברים את הראש כדי להיות תואמים לגרסה הזאת על חשבון תאימות לתקן.

    להגיב

  2. אני לא מסכים עם מה שאתה אומר.
    אתה לא יכול לדעת אם הם עשו שינויים, או מתכוונים לעשות שינויים או פשוט חושבים לטווח הארוך. אתה בדקת את הנושא לעומק?
    לדעתי זו החלטה נבונה, ואני מקווה שזה ישכנע אחרים ללכת באותה הדרך.

    לדעתי הקביעה שלך שזה נעשה באופן "שרירותי לחלוטין" לא נכונה.

    כל דבר שחברה בגודל כזה עושה אפשר לפרש בצורה שלילית כמו שעשית כאן.

    גם אם מישהו הולך לשירותים לשירותים אז אולי הוא רוצה בעצם לרוקן את הכינרת כדי ישראל תייבא מים מחול וזה יגדיל את המכירות בעקיפין של השותף של החברה השותפה שלו לעסקים.

    בכל מקרה, אני אמשיך להתעדכן 🙂

    להגיב

  3. Posted by שניר דוד on ינואר 30, 2010 at 4:49 pm

    בדקתי את העניין, החסימה שרירותית. לא בוצעו שינויים. ובמידה ויבוצעו שינויים בעתיד, אז ההחלטה לחסום את השירותים מדפדפן IE6 הייתה צריכה לבוא ביחד עם השינויים ולא לפני. עכשיו זה נראה כמו תירוץ קלוש לחסימה הבלתי מוסברת הזו.

    להגיב

  4. Posted by שי on ינואר 30, 2010 at 5:12 pm

    אני תוהה ובוהה. לפי ההכרזה, לא בוצע כרגע שום שינוי ושום חסימה, התמיכה אמורה להימשך עוד חודש (עד 1.3), וגם אח"כ לא מתוכננת חסימה, אלא שמשתמשי הדפדפן עשויים לגלות שדברים לא עובדים. אין לי IE, לא 6 ולא אחר, כך שאני לא יכול לבדוק אם הוא חסום או לא; אתה יכול להבהיר על מה אתה מדבר?

    ההכרזה שאני מתייחס אליה היא http://googleenterprise.blogspot.com/2010/01/modern-browsers-for-modern-applications.html

    להגיב

  5. ומה עם ניקוי קוד?

    אתה מבין כמה מעקפים עבור IE6 הם יכולים להוריד מהקוד HTML שהם שולחים עכשיו ללקוחות? זה אומר שהם חוסכים רב פס ענק (כל פיפס אצלם חשוב) וזה נותן להפ אפשרות להתקדם סוף סוף.

    להגיב

  6. נהנתי נורא לקרוא את הפוסט, הבאת לי פרספקטיבה קצת שונה על המצב שחשבתי שאני מכיר מקרוב.

    להגיב

  7. Posted by אורן on ינואר 31, 2010 at 9:55 am

    זו נקודה מעניינת למחשבה, ועם זאת, צריך לזכור שגם *לתחזק* מערכת ווב שצריכה לתמוך ב- IE6 זה כאב ראש.
    ובכלל, זה שאתה לא רואה שיפורים ויזואליים לא אומר שאין שיפורים מאחורי הקלעים, כמו שיפור ביצועי הג'אוהסקריפט או רפקטורינג כזה או אחר.

    לדעתי זה הרבה פחות חמור מכך שמיקרוסופט במסורת של עשרים שנים, מכריחה אותנו לזרוק מחשבים ישנים כדי להצליח לשדרג לגרסה הבאה.

    בכל מקרה אני משבח פוסטים שמבקרים את גוגל, אין מספיק כאלו, ובהחלט צריך לעמוד על המשמר. הם עוד יעשו דברים רעים מזה..

    להגיב

  8. אני חושב שהם לא מעיפים את כל משתמשי אינטרנט אקספלורר 6 אלא פשוט מפסיקים להתעניין איך האפליקציות שלהם נראות. זה לפחות מה שהיה כתוב בבלוג הרשמי של גוגל.

    שאלה נוספת שצריך לשאול היא מדוע הם לא מאפשרים לגולשי אקספלורר 6 להשתמש בכרום פריים. הרי בינינו, סביר להניח מי שמשתמש עדיין בדפדפן הזה ומעוניין להשתמש בשירותי גוגל הוא שבוי של מחלקת ה-IT שלו.

    להגיב

  9. אני לא מסכים עם הדעה שלך.
    גוגל החליטה לחסום גירסה מסויימת של דפדפן שגילו כמעט 10 שנים. הדפדפן מלא בבעיות אבטחה, למיקרוסופט אין עניין לתמוך בו כיוון שגם הם דוגלים במעבר לגירסאות החדשות שלו. הדפדפן דורש לא מעט תשומת לב בתהליכי פיתוח וכפי שצויין לא תומך בתקנים.
    יש הבדל אם גוגל היו חוסמים באופן גורף גישה לדפדפני מיקרוסופט לעומת חסימה של גירסה ישנה מאוד של הדפדפן. הטענה שלך שיום אחד יחסמו דפדפן אחר כמו פיירפוקס היא רחוקה מאוד. לא רק שגוגל עשו צעד אמיץ ונכון (לדעתי) – הם גם נותנים שירות טוב לקהילת מפתחי הווב ולמצב של יישור קו טכנולוגי.
    מערכת ההפעלה הישנה ביותר מבית מיקרוסופט שעדיין מקבלת תמיכה היא XP ומשתמשי XP יכולים לעדכן את הדפדפן לגירסאות 7 ו-8 (במידה ומעוניינים להשאר עם אותו דפדפן).

    להגיב

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: